即时新闻:
评论
评论频道  >  舆情直击 > 正文

减刑假释案舞弊暴露司法“短板”

2014年05月06日 15:48    来源:警网舆情中心   作者:于晴   

  4月29日,最高人民法院在北京举行新闻发布会,发布《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》。这一司法解释明确,减刑、假释案件一律在立案后5日内依法向社会公示。最高人民法院新闻发言人孙军工介绍,所谓向社会公示,原则上应当通过互联网公示。据悉,这份《规定》已于4月10日由最高人民法院审判委员会第1611次会议通过,将于今年6月1日起施行。(4月29日新《新民晚报》)

  《北京青年报》:近年来,舆论对减刑、假释过程中的舞弊行为早有议论,部分民众强烈吁求对大贪官、大奸商保留且立即执行死刑,也和这种不满有着直接关系。部分民众认为,只要留下一条命,那些罪大恶极的贪官、奸商们,就可能死缓改无期、无期改有期、有期获减刑、减刑后再假释,以致很快就能逍遥法外。虽然这种不满未必完全符合事实,但以往办理减刑、假释案件过程中的监所内部公示、减刑案件的不公开审理,确实为舞弊枉法留下了暗箱操作的空间,也为公众的不满留下了想象的空间,甚而可能动摇公众对通过司法实现社会正义的信心。“十八大”以来,最高法先后推出主审法官责任制和司法文书的网上公开,都是实现司法公开的重要举措。如今,减刑、假释案件的公开审理和网上全面公示,补上了司法环节中的一块“短板”。

  中国网:之前,一些立功减刑案件在审理结束后,才向社会公布,甚至出现过减刑、假释已成事实之后,有的法院才迟迟通报。此时的公示已经徒具形式。而若在法院立案后5天内就得向社会公示,引入了社会监督机制,进一步促成了审理的公开化。不仅如此,最高法明确六类减刑、假释案件必须开庭审理,进一步压缩了司法腐败滋生的空间。

  《京华时报》:值得关注的是,两年前的“办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题”,这次变成了“减刑、假释案件审理程序”。从“办理”到“审理”,实质就是从相对封闭的“审批”走向原则上公开的“审判”。这不只是文字描述上的改变,更是司法理念的转变。

  《中国青年网》:如今,规定从公示到网上公示看起来差别不大,但对公众的知情权和监督权而言,则是一次“质的飞跃”。互联网公示毕竟是当前最先进、最管用的方法,其能最大限度地避免“猫腻”的存在。众所周知,什么情况可以减刑、什么情形可以假释,都是有明确规定的,如今这网上公示一推进,意味着公众的监督权能得到最大限度的发挥,那花钱买刑、官民差别化待遇等就没有生存土壤,因为每个人都有麦克风、每个人都是监督者。

  正义网:网上公示减刑假释案,乃司法透明之必然,就是“看得见的公正”。无疑,推进司法公开是深化司法改革的必然要求,司法公正作为社会公平和正义的最后一道底线,惟有摒弃司法神秘主义,才能实现公平。而司法公开与透明,无疑是法治社会鲜明的特征。



责任编辑:卜月
中国警察网官方微信:扫一扫,免费订阅!
最权威、最及时、最全面的公安新闻发布平台。
精彩的警察故事,靓丽的警花警草,靠谱的预警知识……实乃广大“警粉”微信必备!
请选择您浏览此新闻时的心情
推荐阅读
点击排行
论坛热帖
猜你喜欢