即时新闻:
评论
评论频道  >  报刊社论 > 正文

西方存在吗?“西方搞中国”真有吗

2014年12月22日 09:44    来源:环球时报   作者:环球时报社论   

  “西方”真的存在吗,还是它只是一个过时的概念?一段时间以来,不断有人批评中国舆论“动辄谈西方”,把西方树成一个“虚假的靶子”,而我们通常所说的那个西方“并不存在”。真实的情况究竟如何呢?

  西方最早是地理词汇,几经演变,成为流行全球的一个概念,从美欧到第三世界,人们都在以不同的频繁程度使用这个词。冷战时期西方和东方的所指似乎最清楚,后来随着苏联解体,“东方”的概念模糊了,但“西方”大体沿用下来。

  今天人们说西方,通常指经济发达国家、奉行分权式民主政治制度国家,由于它们最早都属基督教文明,分布在大西洋两岸,文化和地理特征也经常参与人们对“西方国家”的识别。一般说来,这几个条件越全面,越被认为是西方国家。北美和西欧是“西方”的中心,澳大利亚、新西兰也是,日本算是进了西方扩大后的俱乐部。

  西方是一个行为上的共同体吗?这个问题显然比西方是否存在更重要。

  西方国家在政治和文化上有一定的认同感和凝聚力。美国是西方的政治领袖,在文化上,美欧是彼此竞争的近亲。此外北约以美国为中心建立了西方的军事秩序。冷战结束后,西方多次显示了针对重大国际问题的集体行动力,但也有发生矛盾的时候,最典型的是伊拉克战争期间美英与法德等出现尖锐分歧。

  西方在经济上有“七国集团”的组合,但该组织逐渐边缘化,西方国家经济上的离心力逐渐显现。2008年全球金融危机以来,美欧各行其是尤为明显,气候之争的阵营划分更加混乱,这些都成为“西方已不存在”论者的证据。

  但是西方作为一个意识形态及舆论联盟,逐渐在全球化时代愈发突出出来,而且该联盟的扩张力和影响力都达到登峰造极的地步。在冷战时代,西方舆论很难影响东方,现在则不同,西方的价值观渗透无处不在,极大影响了全球意识形态面貌。

  对中国来说,地缘政治的西方和经济的西方都已不再是铁板一块,军事的西方因为离我们遥远,如何定性似乎不再重要,实际对华构成威胁的是美日军事同盟。但是意识形态的西方不仅真实,而且我们每天都在与它“遭遇”。

  随着中国国门洞开并进入互联网时代,西方通过意识形态杠杆撬动中国社会比任何时候都变得容易。这是国际竞争快速发展的领域,西方几个世纪积累的优势得以在这里充分转化,以文化软实力的多重形式向对手发动攻势。

  作为意识形态联盟,西方社会的各种认同都被调动起来,涌现出大量为西方成就骄傲的积极分子。在对华问题上,这些力量的协调成本很低,他们很多时候充当了征讨中国崛起的“志愿军”。

  因此在中国面前,西方是存在的、现实的。但它同当年苏联东欧面对的那个西方相比的确发生了一些变化,其中一大原因是,中国与当年的苏联就是不一样的。

  中国与西方的关系性质并非已经确定,它是多元复杂的,其未来趋势很大程度上取决于中美互动的态度和效果。

  中国学者和舆论经常使用“西方”这一称谓,有方便的原因,这造成对西方概念的某种扩大化使用,恐怕在一定程度上是有的。中国舆论今后使用“西方”这个词时应更谨慎些,这种提议有合理性。

  但不能因此说西方的威胁就是中国人臆想出来的,西方或已不存在,或者它对中国充满了亲善。中国应当既不夸大也不淡化西方同我们的矛盾,在对待西方的问题上,我们最需要理智和实事求是。

责任编辑:王中新
中国警察网官方微信:扫一扫,免费订阅!
最权威、最及时、最全面的公安新闻发布平台。
精彩的警察故事,靓丽的警花警草,靠谱的预警知识……实乃广大“警粉”微信必备!
请选择您浏览此新闻时的心情
推荐阅读
点击排行
论坛热帖
猜你喜欢