即时新闻:
评论
评论频道  >  警网视点 > 正文

刑讯逼供非法证据排除重在执行

2014年12月11日 13:58    来源:中国警察网—人民公安报   作者:魏文彪   

  12月7日,记者从最高人民法院有关人士处获悉,最高人民法院正在制定有关非法证据排除的解释文件,如果各项工作如期完成,该解释有望在本月内出台。据悉,在该解释文件初稿中,疲劳审讯、诱供、指供、威胁被告人、威胁证人等变相刑讯逼供行为将被视为非法证据,法院应予以排除。(12月8日《新京报》)

  在现实中,有的办案人员通过肉刑或变相肉刑方式办案,也有的在办案过程中采取疲劳审讯、诱供、指供、威胁被告人、威胁证人等变相刑讯逼供行为。如果法院在审理案件过程中,不能将这些刑讯逼供或变相刑讯逼供行为作为非法证据排除,极容易导致冤假错案发生。在这种情形下,最高人民法院拟出台司法解释,将疲劳审讯、诱供、指供、威胁被告人、威胁证人等变相刑讯逼供行为视为非法证据,明确法院应予以排除,有利于在更大程度上减少乃至杜绝冤假错案的发生。

  不过,法院将刑讯逼供或变相刑讯逼供行为作为非法证据排除,首先需要在发生刑讯逼供或变相刑讯逼供情形下,有证据证明非法取证行为发生。这就要求办案机关必须建立健全案件审讯全程录音录像制度,并对刑讯逼供指控实行举证责任倒置制度,在犯罪嫌疑人指称遭到刑讯逼供情形下,由办案机关与人员承担举证责任。如果举证不能,则应视为实施了刑讯逼供或变相刑讯逼供行为,相关证据就应被视为非法证据加以排除。只有这样,才能更为有效地遏制刑讯逼供或变相刑讯逼供行为发生。

  其次,遏制刑讯逼供或变相刑讯逼供行为发生,还应对实施刑讯逼供或变相刑讯逼供行为人员依法予以严惩。在现实中,部分办案人员之所以实施刑讯逼供或变相刑讯逼供行为,很大程度上是因为实施此类违法犯罪行为成本偏低,从而使其不惮于实施刑讯逼供或变相刑讯逼供行为。所以,唯有对实施刑讯逼供或变相刑讯逼供的人员依法予以严惩,使其付出应有的代价,才能有效遏制刑讯逼供或变相刑讯逼供行为发生。

  除此之外,在司法审判活动中,还应切实做到将刑讯逼供或变相刑讯逼供行为作为非法证据予以排除。实际上,此前最高人民法院已经明确规定使用肉刑或者变相肉刑、迫使被告人违背意愿供述等属于刑讯逼供。但是,在部分案件审判过程中,一些法院依旧故我,未将刑讯逼供获得的证据作为非法证据加以排除,并由此产生冤假错案。所以,在最高人民法院明确将疲劳审讯、诱供、指供、威胁被告人、威胁证人等变相刑讯逼供等行为视为非法证据后,各级法院必须严格执行相关规定,切实做到将刑讯逼供与变相刑讯逼供行为作为非法证据排除。只有这样,我们才能真正守好公平正义的法律之门,遏制冤假错案发生。

  

本栏目文章均为警网原创,转载请注明 来源:中国警察网
更多
责任编辑:王中新
中国警察网官方微信:扫一扫,免费订阅!
最权威、最及时、最全面的公安新闻发布平台。
精彩的警察故事,靓丽的警花警草,靠谱的预警知识……实乃广大“警粉”微信必备!
相关文章
请选择您浏览此新闻时的心情
推荐阅读
点击排行
论坛热帖
猜你喜欢